Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/4929 Esas 2013/7926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4929
Karar No: 2013/7926
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/4929 Esas 2013/7926 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/4929 E.  ,  2013/7926 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Çayırlık niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Dava konusu yerin tapusunun iptali ile davalı idare adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,
    2) Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye karar ve ilam harcının davalı idareden tahsiline, davacılar tarafından yatırılan peşin harcın da davalıdan alınarak davacılara verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Davada kabul edilen miktar üzerinden davacılar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi hükmüne göre hesaplanacak nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasın 2. bendinden (3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/ C maddesi uyarınca baraj göl alanı olarak terkinine,) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,
    b) Hüküm fıkrasının harçla ilgili 4. ve 5. bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı bir bent olarak (Alınması gereken 534.60-TL nispi karar ve ilam harcından davacılar tarafından 133.65-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 400.95-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davacılar tarafından yatırılan 133.65-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına.
    c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. bendindeki (1200.00) rakamının çıkartılmasına, yerine ( 1080.00 ) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.