Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2853 Esas 2012/699 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2853
Karar No: 2012/699
Karar Tarihi: 16.01.2012

Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2853 Esas 2012/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili karar, temyiz edilerek 13. Ceza Dairesi'ne taşındı. Sanığın suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1 ve 31/3. maddelerine uygun olarak verildi. Ancak, aynı kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresi geçmişti ve bu süre içinde zamanaşımını durduran herhangi bir işlem yapılmamıştı. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1 ve 31/3. maddeleri: Geceleyin bina içinde hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Cezanın zamanaşımı süresini ve durdurulmasını düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2853 E. , 2012/699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1,31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sanık hakkında hükümlülük kararının verildiği 20/04/2006 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.