Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11890 Esas 2009/13864 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.09.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/678 Karar no:2007/769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, taraflar İstanbul Maltepe"de birlikte otururken davacının müşterek haneden ayrılarak Gebze" de ev kiraladığı ve davalıyı bu eve davet ettiği anlaşılmaktadır. Davalı, tarafların birlikte (TMK. md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188. maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.195) bağımsız bir eve davet edilmemiştir. Şu hale göre, davalı ihtara uymamakta haklıdır. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.07.2009 (Pzt.)