Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6819 Esas 2022/475 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/6819
Karar No: 2022/475
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6819 Esas 2022/475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yapılan yargılamada sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onamıştır. Temyiz edenlerin başvurusunun reddedilmesi sebebiyle karar kesinleşmiştir. Kanıtların tam ve usulüne uygun elde edilmesi, savunma hakkının kullanılması, suçun kanuni unsurlarının gerçekleşmesi gibi nedenlerle verilen hüküm hukuka uygun görülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına karar verilmiştir. Ayrıca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarih ve 2017/86 - 2018/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
