Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9557 Esas 2019/2606 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9557
Karar No: 2019/2606
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9557 Esas 2019/2606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve görüşülmüştür. Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat hükümleri verilmiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçuyla ilgili olarak, basit yaralama suçu uzlaşma kapsamında kalmıştır. Dosya, uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Eğer uzlaşma girişimi başarısız olursa yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/9557 E. , 2019/2606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın ve vekilinin yüzüne karşı verilen hüküm, katılan vekilinin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE;
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, taraflara soruşturma ve kovuşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.