Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8190 Esas 2019/4765 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8190
Karar No: 2019/4765
Karar Tarihi: 02.04.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8190 Esas 2019/4765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu işlendiği gerekçesiyle sanık mahkum edildi. Ancak hüküm fıkrasında suç adı olarak \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma\" yerine \"İftira\" yazıldığı ve TCK’nun 268/1. maddesi delaletiyle ibaresinin yer almadığı tespit edildi. Bu durum, yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek şekilde 5320 sayılı yasa uyarınca düzeltildi. Hüküm fıkrasındaki \"iftira suçundan eylemine uyan TCK’nun 267/1 maddesi\" ibaresi çıkarılarak, yerine \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan eylemine uyan TCK 268/1. maddesi delaleti ile 267/1 maddesi\" ibaresi eklenmesi ve suç adının \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma\" olarak düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise TCK’nun 267/1 ve 268/1 maddeleri ile 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddeleri olarak belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2017/8190 E. , 2019/4765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında “TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan “iftira suçundan eylemine uyan TCKnun 267/1 maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan eylemine uyan TCK 268/1. maddesi delaleti ile 267/1 maddesi” ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığında suç adı olarak belirtilen “İftira” kelimesinin çıkarılarak yerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.