Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/3555 Esas 2015/7400 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, yurt dışında ... vatandaşı olarak geçen süreleri 3201 sayılı Yasa uyarınca ve 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a maddesi kapsamında borçlanabileceğinin tespiti ile aksi Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davacının vatandaşlıktan izinle çıkarak ... Vatandaşlığını kaybettiği 28.01.2005 tarihinin hükümde maddi hata sonucu 24.03.2004 tarihi olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “24.03.2004” rakamlarının silinerek, yerine “28.01.2005” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.