Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8375 Esas 2015/4350 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8375
Karar No: 2015/4350
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8375 Esas 2015/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği anlatılmaktadır. Mahkeme, duruşma sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği ve suçun tipine uygun olarak doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varmıştır. Ancak, sanığın daha önce aldığı ceza düşünülmeden yeni hükümde fazla ceza verildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltilerek hapis cezası 1 yıl 7 aya indirilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/8375 E. , 2015/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık tarafından temyiz edilen 13.01.2010 tarih ve 2009/155 E. 2010/1 K. sayılı hükümle verilen 1 yıl 7 ay hapis cezasının, sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yeniden kurulan hükümde 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, sonuç hapis cezasının 1 yıl 7 aya indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanununa uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 08.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.