Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4418 Esas 2012/694 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4418
Karar No: 2012/694
Karar Tarihi: 16.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4418 Esas 2012/694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce kesinleşmiş bir suçtan mahkum olduğundan, CMK'nın 231. maddesi gereği sanık hakkında uygulama yapılamayacağı sonucuna varıldı. Sanık, müştekiye ait aracın kapı ve kontak kilidini kırarak hırsızlık yaptığı suçundan mahkum edildi. Dosyadaki deliller ve tartışmalar sonucunda, mahkeme kararı hukuka uygun ve elverişli kanıtlara dayalı olduğundan, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 231. maddesi, TCK'nun 493/1 ve 493/2 maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4418 E. , 2012/694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
05.01.2004 tarihli keşif tutanağı ve teknik bilirkişinin yeminli beyanı ile, müştekiye ait otomobilin muhkem olan sol ön kapı kilidi ile kontak kilidinin kırılarak aracın çalındığının belirtilmesi karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 493/1 yerine 493/2 olarak değerlendirilip hüküm kurulması sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet. Savcısı’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.