MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bankadan para çekip döndüğünü bildiği şikayetçiye, birlikte iş yaptıkları eşinin kendilerini gönderdiğini, Trakya ya saman işine gideceklerini, eşinin para vermesini istediğini söyleyerek kandırmak suretiyle 150 TL parayı alarak dolandırdığı iddia edilen olayda,
Sanık hakkında verilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/727 esas, 2010/476 karar sayılı, 20/07/2010 tarihli hükmün açıklanması için ihbarda bulunan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/525 esas, 2011/535 karar sayılı, 22/07/2011 tarihli kararında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle kesinleşmiş bir mahkumiyetten söz edilemeyeceğinden, bu karara dayanılarak yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yeniden ele alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında duruşma açılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.