Esas No: 2021/27546
Karar No: 2022/2040
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27546 Esas 2022/2040 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verildi. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtildi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, suçtan zarar görme durumunda olduğundan hükmü temyize hakkı olduğu belirlendi. Suç tarihi itibarıyla asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve suçtan zarar görenlerin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtildi. Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1.Fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem iddianamenin düzenlendiği 19/12/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 saylı CMK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedneiyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
