2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1664 Esas 2021/7170 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1664
Karar No: 2021/7170
Karar Tarihi: 21.10.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1664 Esas 2021/7170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Karateke Köyü'nde define aradıkları iddiasıyla yapılan hukuki sürecin sonucunda, sanıkların savunmalarının birbiriyle uyumlu olduğu ve somut bir delil bulunmadığı için suç işlemediklerine dair beraat kararı verildi. Mahkeme, sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmaları dışında soyut iddia olmadığı ve somut delil bulunmadığı için suç işlediklerine dair başka kanıt bulunmadığına dikkat çekti. Mahkeme kararında, suçun 2863 sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilmiştir. 2863 sayılı Kanun, turizm işletmeleri ve seyahat acentelerinin faaliyetleri ile ilgili kuralları düzenler.

12. Ceza Dairesi 2018/1664 E. , 2021/7170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16:00 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından icra edilen önleyici hizmet devriyesi sırasında, Karateke Köyü zirve yamaçlarında sanıkların define aradıkları ve yaklaşık 30 cm derinliğinde kazı yaptıkları iddiasıyla açılan davada, sanıklar ..., ... ve ...’nın aşamalarda değişmeyen ve birbiriyle tutarlı savunmalarında gezmek ve mantar toplamak amacıyla olay yerine gittiklerini, kazı çukurunu gördüklerini ancak kazıyı kendilerinin yapmadıklarını, olay yerinden ele geçirilen kazı malzemelerinin kendilerine ait olmadığını, diğer sanık ...’ı tanımadıklarını beyan ettikleri, sanık ...’in de savunmasında, sanıklar ..., ... ve ...’i tanımadığını, dağa mantar toplamak amacıyla gittiğini, olay yerine jandarma görevlilerinin geldiğini görünce korkup kaçmaya çalıştığını beyan ettiği, 17/02/2014 tarihli muhafaza altına alma tutanağı incelendiğinde, tutanakta, kazının yeni yapılıp yapılmadığına, kazı çukurundan çıkarılan toprağın taze olup olmadığına, sanıkların kıyafetlerinin kazı yapıldığı izlenimi verecek şekilde kirli, çamurlu olup olmadığına dair bir tespitin bulunmaması ile sanıkların savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında beraat hükmü tesis edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmaları dışında atılı suçu işlediklerine dair soyut iddiadan başka cezalandırılmalarına yeter, kesin ve somut bir delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların savunmalarının maddi gerçeği yansıtmadığına ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.