Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/260 Esas 2015/4337 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/260
Karar No: 2015/4337
Karar Tarihi: 08.07.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/260 Esas 2015/4337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında tehdit ve hakaret suçları işlendiği iddiasıyla açılan davada, Sulh Ceza Mahkemesi sanığı mahkum etmiş ve ceza vermiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda tehdit suçu ile ilgili cezanın veriliş tarihine göre temyiz edilemeyeceği görülmüştür. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen diğer kararlara gelince, müşteki katılma hakkı kullanılmadan yapılan yargılama doğru değildir, ancak sanık hakkındaki kararların doğru olduğuna karar verilmiştir. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/260 E. , 2015/4337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, ret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"un 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’nin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin temyizine gelince,
Müşteki ...’nin kovuşturma aşamasında talimatla alınan 12.07.2013 tarihli beyanında sanıktan şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı ve tehdit suçundan verilen davanın reddi kararlarına yönelik katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.