12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18980 Karar No: 2014/16224 Karar Tarihi: 01.07.2014
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18980 Esas 2014/16224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, alkollü araç kullanarak traktöre arkadan çarpmış ve yolcu olarak bulunan kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Mağdurun şikayetçi olmamasına rağmen, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği göz önünde bulundurularak taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ceza verilmesi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 89/2-b, 89/5, 89/1 ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesi belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/18980 E. , 2014/16224 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/184585 Mahkemesi : Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/12/2012 Numarası : 2011/367 - 2012/474 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine ve oluşa göre; olay günü 148 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, yönetimindeki araçla önünde aynı yönde seyir halinde bulunan traktöre arkadan mevcut hızı ile önlemsiz vaziyette çarpması sonucu aracında yolcu olarak bulunan mağdur S.. Ö.."ün vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı ve mağdurun yaralanmasının TCK"nın 89/2-b maddesi kapsamında kalacak nitelikte olduğu, her ne kadar mağdur kollukta sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de, 5237 sayılı TCK"nın 89/5. maddesine göre, taksirle yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmesi halinde, yalnızca TCK"nın 89/1. maddesinde kalan taksirle yaralama suçları açısından şikayetten vazgeçmenin sonuç doğurabileceği, mağdurun TCK"nın 89/2. maddesi kapsamında yaralandığı gözetildiğinde vazgeçmenin sanığın durumunu etkilemeyeceği, sanığın alkollü araç kullanması sonucu mağdurun nitelikli şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanık hakkında zarar suçunun oluşması nedeniyle taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının gözetilmesine, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.