Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7780 Esas 2015/4334 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7780
Karar No: 2015/4334
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7780 Esas 2015/4334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık, bir dilekçeyle bir kurumu suçlamış ve bu suçlamalar hileli, sahte ve yalan olarak nitelendirilmişti. Yerel mahkeme sanığı suçlu buldu ancak temyiz edilen karar bozuldu. Bozma sebepleri arasında, mahkemenin savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilmesi gereken ifadeleri yanlış yorumlaması, cezanın belirlenmesinde yasal yanlışlıklar ve seçimlik cezaların yanlış kullanılması yer alıyordu.
TCK'nın 128. maddesi: İddia ve savunma dokunulmazlığı
TCK'nın 125/3-a maddesi: Hakaret suçu cezasının artması
TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu cezasının belirlenmesi
TCK'nın 50/2. maddesi: Para cezasına çevrilemeyen cezalar

18. Ceza Dairesi 2015/7780 E. , 2015/4334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Somut olayda, sanığın, ... Genel Sekreterliği"ne gönderdiği 23/07/2009 tarihli dilekçesinde, ... İmar Yatırım ve İnşaat Daire Başkanlığı tarafından tanzim edilen 10/07/2009 tarih 3977 sayılı yazı içeriğindeki beyanın “hileli, sahte ve yalan” olduğuna ilişkin ifadesinin, TCK"nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-) Kabule göre,
a) Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanması,
b) TCK"nın 125/3-a maddesi ile uygulama yapılırken seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının paraya çevrilmeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanun"un 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.