Hırsızlık-konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3786 Esas 2019/3063 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3786
Karar No: 2019/3063
Karar Tarihi: 11.03.2019

Hırsızlık-konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3786 Esas 2019/3063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olan sanık için yapılan temyiz başvurusunda, sanığın ölmesi nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsa da olmasa da 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereği hükmün bozulması yeterli olup, kamu davasının düşürülmesi için karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz nedeninin yerinde görülmesi sonucu diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, ölüm hâlinde müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın hükümlerin bozulması ve müteakip işlemlerin yapılması gerektiğini belirtmektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi ise sanığın ölümü hâlinde davaların düşürülmesi gerektiğini öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/3786 E. , 2019/3063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 31.01.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nun 223/8 ve TCK"nun 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.