a sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9885 Esas 2019/2601 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9885
Karar No: 2019/2601
Karar Tarihi: 11.02.2019

a sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9885 Esas 2019/2601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/9885 E., 2019/2601 K. sayılı hükümde, çocuk suçlu hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve kasten yaralama suçundan da hüküm kurulmuştur. Ancak, mahkeme kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği şartlar çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ve yaralama suçundan kurulan hükümleri ise temyiz itirazları sonucunda bozulmuştur. Yargıtay'ın bozma sebepleri; suçun işleniş biçimi ile ilgili karışıklık, sanığın cezasının ertelenmesine ilişkin denetim süresi hesaplamasının yanlışlığı ve çocuk suçlu hakkındaki kanun maddelerinin gözetilmemesidir. Bu çerçevede, 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddesi ve 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesi vurgulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/9885 E. , 2019/2601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın, mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluş ve kabule göre, suça sürüklenen çocuğun, atılı suçu bıçakla işlediği halde, TCK"nin 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinin uygulanmasında, atılı suçun tahta parçası ile işlendiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
b) TCK"nin 51/3. maddesi uyarınca, sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle uygulanacak denetim süresinin alt sınırının mahkum olduğu ceza süresinden 2 yıl 1 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
c) 5237 sayılı TCK"nin 31. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca eğitim tedbirine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.