MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın işlettiği ileri sürülen .... ünvanlı işyerine 30/11/2005 tarihinde gelen ve kendini Bursa Yenişehir ilçesinde sebze işi ile uğraşan kişi olarak tanıtan sanığın, satın aldığı sulama hortumu bedeline karşılık, keşideci imzasının sahte olduğu 15/09/2009 tarihli bilirkişi raporu ile anlaşılan ... ünvanlı şirketin Vakıfbank / Beşiktaş şubesi nezdinde bulunan hesabından üretilmiş 15/02/2006 keşide tarihli, H 8548767 seri no’lu 10.500 TL bedelli hamiline düzenlenmiş çek yaprağını tek ciranta sıfatıyla imzalayıp (kendisine ulaşılmayacak bir adres yazıp ve aboneliği adına olmayan cep telefonu numarasını belirterek) vererek haksız yarar sağladığı olayda,
Dava konusu çek üzerinde yapılan incelemede, keşideci imzasının taklit edilerek atıldığı bu nedenle çekin sahteliğinin sabit olduğu ve sanığın kimden aldığını bildiremediği sahte çek ile katılandan sulama hortumu satın alarak menfaat temin etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 158/1-f ve 204/1 maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.