MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacılar desteği ..."ın yolcu olarak bulunduğu, davalı ..."ın sürücüsü, davalı ..."in işleteni, davalı ..."nin trafik sigortacısı olduğu araç ile diğer davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu desteğin vefat ettiğini belirterek davacılar anne ve baba ile kardeşler için 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada, aynı kazada davalı ..."ın sürücüsü olduğu araçta bulunan ..."in de vefat ettiği belirtilerek davacılar anne ve baba için 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Islah dilekçesi ile davacılar için talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı tutarları artırılmıştır.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davada, davacı kardeşler ... ile davacı ..."ın destek tazminatına ilişkin taleplerinin reddine, davacılar ... ve ..."la ilgili destekten yoksun kalma talebinin kısmen kabulü ile kusur oranlarına göre davacı ... için 16.078,78 TL"nin, davacı ... için 20.073,00 TL"nin davalı ... ile ..."den (sigorta poliçe limiti ile sınırlı olarak), davacı ... için 7.464,20 TL"nin, davacı ... için 9.384,00 TL"nin davalı ..., ... ve ... den (sigorta poliçe limiti ile sınırlı olarak), davalı ..., ... ve ..."dan 28.11.2004 kaza tarihinden itibaren ... ile ... den 30.12.2004 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... ve ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacıların manevi tazminata yönelik davalarının kısmen kabulüne, takdiren her bir davacıya (..., ..., ... ve ...) 3.000,00"er TL manevi tazminatın ... ve ..."den müştereken ve müteselsilen; herbir davacı için 5.000,00"er TL"nin davalı ..."dan 28.11.2004 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleştirilen davada, davacıların destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 17.613,55 TL, davacı ... için 16.155,60 TL nin davalı ... ile ... den (poliçe limiti ile sınırlı olarak); ... ve ... ve ... den (poliçe limiti ile sınırlı olarak) ... için 8.454,40 TL, ... için 7.754,40 TL nin davalı ..., ... ve ..."dan 28.11.2004 kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketlerinden 07.01.2005 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, manevi tazminata ilişkin talebin kısmen kabulü ile takdiren herbir davacı için 3.000,00"er TL"nin ..., ..."den müştereken ve müteselsilen, herbir davacı için davalı ..."dan 5.000,00"er TL"nin 28.11.2004 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, müteveffanın hatır için taşındığı anlaşılmakla 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 43. maddesi gereğince Hakimin takdiri indirim uygulaması ve uyguladığı oranın Dairemizin uygulamalarına uygun olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.