Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8320 Esas 2019/1695 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8320
Karar No: 2019/1695
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8320 Esas 2019/1695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ancak tehdit suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı ve atılı suçların birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşmanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Kovuşturma aşamasında ise sanığın tehdit eyleminin basit tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, suçların uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmıştır. Ancak hükümlerin uygulanması ve sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gereken CMK'nın ilgili maddeleri gözetilmemiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 106/1-1.cümle: Bir kimsenin onur, şeref veya saygınlığına saldırı suçu
- TCK 125/1: Tehdit suçu
- TCK 106/1-2. cümle: Sıradan bir kişiyi, yakınlarını veya malvarlığını hedef alan basit tehdit suçu
- CMK 253: Uzlaşma hükümleri
- CMK 254: Uzlaşmayı reddetme veya bozma halleri

18. Ceza Dairesi 2017/8320 E. , 2019/1695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında TCK"nın 106/1-1.cümle ve 125/1. maddeleri uyarınca tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret eylemi uzlaşma kapsamında olup soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve atılı suçların birlikte işlenmesi nedeniyle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, kovuşturma aşamasında ise sanığın tehdit eyleminin TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmiş olması karşısında, sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.