Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/90
Karar No: 2018/260
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/90 Esas 2018/260 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir sıra cetveline itiraz davası açmış, ancak mahkeme görevsizlik kararı vermiş ve davacı da dosya gönderme dilekçesi sunmamıştır. Dolayısıyla, davanın açılmamış sayılmasına dair karar alınmıştır. Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak HUMK 440/III-3 maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına yönelik kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK 440/III-3.
23. Hukuk Dairesi         2018/90 E.  ,  2018/260 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.09.2017 gün ve 2015/7986 Esas, 2017/2313 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili,... İcra Dairesi"nin 2013/9915 takip sayılı dosyasından düzenlenen 09.02.2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline, sıra cetvelinde davalıya birinci sırada ayrılan payın tamamının müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece verilen görevsizlik kararının 10.06.2015 tarihinde kesinleşmekle, davacı tarafça yasal sürede dosya gönderme dilekçesinin sunulmamış olduğu gerekçesiyle 29.07.2015 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına dair verilen ek karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Davacı vekili, süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de, "davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen mahkeme kararlarına karşı " HUMK 440/III-3 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalıdır.
    Bu itibarla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 09,40 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi