Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8149 Esas 2016/537 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8149
Karar No: 2016/537
Karar Tarihi: 27.01.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8149 Esas 2016/537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lice Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu kenevir ekimi suçudur. Sanıkta ekili halde kenevir ele geçirilememiştir ve sanığın kenevir ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı için delil elde edilememiştir. Bu nedenle, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın kuşkudan sanık yararlanır ceza hukuku genel ilkesi de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hükümde başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresinin gösterilmemiş olması Anayasa ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Anayasa'nın 40/2, CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/8149 E. , 2016/537 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2012/36932
Mahkemesi : Lice Asliye Ceza
Tarihi : 07.04.2010
Numarası : 2009/212 - 2010/187
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak, hükümde başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresinin gösterilmemiş olması karşısında, sanığın 17.06.2011 tarihli temyiz dilekçesini öğrenme üzerine ve süresinde verdiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıkta ekili halde kenevir ele geçirilemediği gibi, sanığın kenevir ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı için kenevir kökü veya hasat artığı gibi bir maddi bulgu elde edilmediği, aradan geçen zaman nedeniyle elde edilmesinin de mümkün olamayacağının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın kuşkudan sanık yararlanır ceza hukuku genel ilkesi de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.