Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11731 Esas 2009/13770 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Anamur Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.01.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/417 Karar no:2008/17

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle çocuk için takdir edilen nafakanın iştirak nafakası olduğunun anlaşılmış olmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen 14.01.2007 doğumlu C.E.ile davalının aynı yerde oturdukları gözetilerek her ayın belli günlerinde kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde yetersiz kişisel ilişki kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı kadın yönünden sosyal ve ekonomik durumu araştırılmadan yoksuluk nafakası takdiri doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.07.2009 (Pzt.)