13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3697 Karar No: 2012/655 Karar Tarihi: 16.01.2012
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3697 Esas 2012/655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, bu suçların gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımı süresi karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığı için hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası da düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2, 1412 sayılı CMUK'nın 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri kullanılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi hırsızlık suçunu, 66/2 maddesi işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi mahkemenin hükümlerini bozmaya ve değiştirmeye yetkili olduğunu belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi ise gazetelere yasal ilan yoluyla yapılan tebliğlerde, sanık ve avukatının yerine getirmesi gereken yükümlülükleri düzenlemektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3697 E. , 2012/655 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 12.12.2007 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.