Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/11524 Esas 2010/24417 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından ödeme emrine süresinde itiraz edilmesine ve icra müdürü tarafından da takibin durdurulmuş olmasına göre, itirazdan önce ve takip kesinleşmeden 20.01.2010 tarihinde borçlu adresinde yapılan haczin geçersiz olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.