Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3465 Esas 2015/4303 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3465
Karar No: 2015/4303
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3465 Esas 2015/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde bazı hatalar görülmüştür. İlk olarak, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde, bu cezanın sadece adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilebileceği unutulmuştur. İkinci olarak, hakaret suçunun havalimanı iç hatlar yolcu girişinde gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Üçüncü olarak, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Kararın bu hatalar nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 50/2, 125/4 ve CMK'nın 231/6.

18. Ceza Dairesi 2015/3465 E. , 2015/4303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Hakaret suçunun ... Havalimanı iç hatlar yolcu girişinde gerçekleşmesi karşısında; TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.