Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25738 Esas 2012/652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25738
Karar No: 2012/652
Karar Tarihi: 16.01.2012

Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25738 Esas 2012/652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, adli para cezasının kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz talebi reddedildi. Konut dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kanun maddeleri dikkate alınarak, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddeye 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25738 E.  ,  2012/652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının CMUK.nın 305/1.maddesine göre kesin nitelikte olduğundan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.