Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7981 Esas 2015/4298 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7981
Karar No: 2015/4298
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7981 Esas 2015/4298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından dolayı mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak temyiz istemi üzerine incelenen dosyada, hükümlerde çelişki ve yanlış uygulamaların olduğu tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığın savunmasında bahsettiği tanıkların dinlenmediği ve kanıtların tamamen değerlendirilmediği belirtilmiştir. İkinci olarak, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanığın hapis cezasının, kanunda belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi de bir eksiklik olarak gösterilmiştir. Son olarak, sanığın kişilik özellikleri ve yargılama davranışları gibi faktörlerin eksik değerlendirildiği ve bunun kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması istenmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 50/3. Maddesi, TCK'nın 62. Maddesi ve CMK'nın 231. Maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/7981 E. , 2015/4298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında belirttiği tanık ...dinlenip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Sanığın savunmasının talimatla alınmasına karşın, “dosya kapsamı ve yargılama safahatine göre kişilik özellikleri, yargılama sırasında gözlenen tutum ve davranışları” olumlu bulunup TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp; “dosya kapsamı ve yargılama safahatinden edinilen kanaat,sanığın suç sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları” olumsuz bulunarak CMK"nın 231. maddesi uygulanmayarak çelişkiye ve gerekçesizliğe yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.