MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında belirttiği tanık ...dinlenip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Sanığın savunmasının talimatla alınmasına karşın, “dosya kapsamı ve yargılama safahatine göre kişilik özellikleri, yargılama sırasında gözlenen tutum ve davranışları” olumlu bulunup TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp; “dosya kapsamı ve yargılama safahatinden edinilen kanaat,sanığın suç sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları” olumsuz bulunarak CMK"nın 231. maddesi uygulanmayarak çelişkiye ve gerekçesizliğe yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.