Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2380 Esas 2015/7352 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davacının hizmet cetvelinin incelenmesinde davalı işyerinden 2000/1dönemi ile 31.05.2005 tarihi arasında ve ayrıca isabetli olarak davalı işyeri ile arasında organik bağı olduğu tespit edilen Mahmut Narin unvanlı işyerinden 28.09.2005-31.05.2006 tarihleri arasında bildirimlerinin bulunduğu anlaşılmakla, bu dönemler yönünden hizmet tespitine karar verilmesinde davacının hukuki yararı bulunmamasına göre hükümde hizmet tespitine karar verilirken Kuruma bildirilen sürelerin dışlanmaması hatalı bulunmuştur.
3-) Mahkemece, davacının istemi kısmen hüküm altına alınmış olmasına rağmen, kabul ve ret oranına göre yargılama giderine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:
1-) Hükmün 2. bendinde yer alan "arasında" ibaresinden sonra gelmek üzere "Kuruma bildirilenler dışında" ibaresinin yazılmasına,
2-) Hükmün 4. bendinde bulunan "yargılama giderinin" ibaresinden sonra gelmek üzere " kabul ve ret oranına göre, 167,71-TL"sinin" ibaresinin, "davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine," ibaresinden sonra gelmek üzere, "kalanın davacı üzerinde bırakılmasına"" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.