MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şehit Üsteğmen...İlköğretim Okulu Müdürü ...’in müşteki olarak gerekçeli karar başlığında yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanığın olay tarihinde temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte bir saatlik zaman dilimi içerisinde Hoca ... ...İlköğretim Okulundan beş, ... İlköğretim Okulundan onbir, Şehit Üsteğmen ... İlköğretim Okulundan altı adet musluğu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu okulların farklı yerlerde olması sebebiyle eylemlerin üç ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın her bir eylemi ile ilgili olarak ayrı ayrı cezalandırılması yerine, hakkında yazılı şekilde tek mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.