Kenevir ekme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10182 Esas 2016/530 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10182
Karar No: 2016/530
Karar Tarihi: 27.01.2016

Kenevir ekme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10182 Esas 2016/530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanıkta kenevir ele geçirilememiş ve belirttiği yerde araştırma yapılmamıştır. Dolayısıyla, kesin delil olmadığı için kuşkudan sanık yararlanmalıdır ve beraat etmelidir. Sanık hakkında verilen adli para cezası kesindir ve temyiz edilemez. Söz konusu hükümde 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu yer almaktadır. Başka bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/10182 E. , 2016/530 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan 700 TL adli para cezasının miktarı bakımından, hüküm tarihi itibariyle CMUK"nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanıkta ekili halde kenevir ele geçirilemediği gibi, sanığın kenevir ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı için kenevir kökü veya hasat artığı gibi bir maddi bulgu elde edilmediği, aradan geçen zaman nedeniyle elde edilmesinin de mümkün olamayacağının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın kuşkudan sanık yararlanır ceza hukuku genel ilkesi de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.