Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25547 Esas 2012/643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25547
Karar No: 2012/643
Karar Tarihi: 12.01.2012

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25547 Esas 2012/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhkem eşyaları kırarak hırsızlık suçunu işlemiş ve mahkumiyet cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunmamaktadır. Yasa gereği, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, Mahkeme Kararı sonrasında yürürlüğe giren kanunlar da dikkate alınmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 50/1 maddeleri, 5728 sayılı Yasa'nın 562'nci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231'inci maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7'nci maddesi sayılabilir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25547 E.  ,  2012/643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gözetilerek 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.