21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9663 Karar No: 2013/1320 Karar Tarihi: 28.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/9663 Esas 2013/1320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, maaşındaki kesintinin yasal faiziyle birlikte tahsiline ve kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteği reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki delillere ve hukuki gerekçelere göre, hükmün uygunluğu ve temyiz itirazlarının reddiyle karar onanmıştır. Kanun maddeleri açıklaması ise verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/9663 E. , 2013/1320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, maaşından yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte tahsiline, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.