Esas No: 2021/9681
Karar No: 2022/449
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9681 Esas 2022/449 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin örgüte yardım etme suçundan verdiği mahkumiyet kararını temyiz eden sanığın temyiz talebini reddetmiştir. Ancak, veri inceleme raporu ve sanığın cemaat sohbetlerine katıldığı iddiası gibi konularda eksik araştırma yapılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Bozma kararı ile birlikte, TCK'nın 220/7, 314/3 delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri anılmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.09.2018 tarih ve 217/370 - 2018/495 sayılı kararı
Suç : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK'nın 220/7, 314/3 delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK'nın 62, 53, 63 maddelerince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkeme aşamasında dosya arasına alınan ve sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunun, veri inceleme raporuna dayanak delilin elde edilişine dair gizli tanık Garson’un daha önce hakim huzurunda alınan ifade tutanağı ve CMK’nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı ve varsa ayrıntılı analiz raporunun soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp getirtilmesi, Tanık ...'nin soruşturma aşamasında, müdafii huzurunda alınan beyanında; sanığın, 17-25 Aralık sonrasında polisler arasında yapılan cemaat sohbetlerine katıldığını ifade ettiği göz önünde bulundurulduğunda, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık ile ilgili araştırma yapılarak başka herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilmesi, gerekirse tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.