18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8054 Karar No: 2015/4283 Karar Tarihi: 07.07.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8054 Esas 2015/4283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve tehdit suçlarını işlemiştir ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve hüküm kanıtlarla desteklenmektedir. Ancak, sanık hakkında hak yoksunluğu cezası uygulanması ve cezanın infazının tamamlanıncaya kadar geçerli olduğu göz önünde bulundurulmamıştır. Karar, hak yoksunluğu cezası uygulanması yönünde düzeltilmiştir. Kanun maddesi olarak, sanık hakkında hak yoksunluğu cezasının uygulanması, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesi ile 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olması gerekmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/8054 E. , 2015/4283 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.