Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9859 Esas 2022/445 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/9859
Karar No: 2022/445
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9859 Esas 2022/445 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, örgüte üye olma suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu kabul ederek hükmü kaldırdı. Sanığın daha önce verilen cezası ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri gereğince devam etti. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi ve dosya incelendikten sonra, yapılan yargılama sürecinde her şeyin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olduğu ve sanığın suç işlediği kanuna uygun bir şekilde karar verildiği sonucuna varıldı. Temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla, TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 maddeleri."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve 2017/74 - 2018/56 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla
TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı kanunun 5/1,
TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca
mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf
başvurusunun kabulu ile hükmün kaldırılarak; sanığın
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9
maddeleri gereğince mahkumiyeti
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
