Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3689 Esas 2015/4279 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3689
Karar No: 2015/4279
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3689 Esas 2015/4279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık hakkında \"ceza verilmesine yer olmadığına\" karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bunun üzerine, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, karardan \"ceza vermekten vazgeçilmesine\" ibaresi çıkarılmış ve yerine \"CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca 'ceza verilmesine yer olmadığına' \" ibaresi eklenmiştir. Kanun maddesi olarak, CMK'nın 223/4. maddesi kullanılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/3689 E. , 2015/4279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza Vermekten vazgeçilmesine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında, CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, karardan ""ceza vermekten vazgeçilmesine"" ibaresi çıkarılarak, yerine ""CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına"" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 07.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.