Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31391
Karar No: 2021/4367
Karar Tarihi: 08.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31391 Esas 2021/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler temyiz edilmiş. Dosya incelenerek mahkemenin sanıkların her iki suçtan da beraatine hükmetmesine ilişkin kararının eksik incelemeyle verildiği sonucuna varılmıştır. Sanıkların başka bir davada da zimmetle suçlandığı, dosyaların birleştirilmesi ve dosyaya ilgili belgelerin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/31391 E.  ,  2021/4367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında her iki suçtan ayrı ayrı beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinde sanıklardan ..."un Polatlı ... Şubesinde memur olarak görev yaptığı, görev tanımının ise kredi evrakını hazırlayıp onaya sunmak olduğu, sanık ..."in ise, diğer sanık ..."la bankaya kredi müşterisi sağlamak üzere anlaştıkları, bu doğrultuda kredi ihtiyacı olan katılan ... ve müşteki ..."yu ayrı zamanlarda bankaya götürerek kredi başvurusu yapmalarını sağladığı, ancak katılan ..."ün 2.500TL, müşteki ..."nun ise 15.000TL olarak talep ettiği kredilerin, sanık ... tarafından taleplerini aşar şekilde düzenlenerek, katılan ... ve müşteki Veli için 100.000"er TL"lik kredi evrakını hazırladığı, katılan ... ve müşteki Veli’nin bu meblağlardan haberleri olmadığı halde düzenlenen kredi sözleşmelerini okumadan imzaladıkları, diğer taraftan sanıkların bu kredilerin merkezden onaylanmasını sağlamak için kefil arayışına girdikleri, bu kapsamda katılan ... ve mağdur ..."i başka işlemler için bankaya geldikleri zamanlarda kandırmak suretiyle, kefil olarak her iki kredi sözleşmesini imzalattıkları, üçüncü kefil olarak da katılan ... ve müşteki Veli’yi, birbirlerinin kredilerinde kefil olarak gösterip imza attırdıkları, mağdur, müşteki ve katılanların kendilerine sigorta yaptırıldığı, yardım çıkarıldığı vb. hileler ile aldatılıp, kredi sözleşmelerine kredi çeken ve/veya kefil sıfatıyla imzalar attıkları, bu suretle sanıkların üzerine atılı bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan vekilinin 05/06/2014 tarihli 4. celsede; Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/1977 sayılı soruşturma dosyasında, iş bu dosya sanıkları ile ilgili olarak zimmet ve zimmete iştirak suçlarından tespitler bulunduğunu ve aralarındaki irtibat nedeniyle söz konusu soruşturma dosyasının, dosya arasına celbini talep ettiği ancak mahkemece bu talebin kabul edilmediği anlaşılmakla; sanıklar hakkında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/193 Esas sayılı dosyasında görülen ve mahkemenin bu dosyası ile fiili ve hukuki bağlantısı olduğu belirtilen dosyanın, dosya arasına celp edilerek aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunup bulunmadığı değerlendirilip, mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyanın geldiği son durum itibariyle özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde sanıkların beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi