Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4991 Esas 2013/7978 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/02/2013 gün ve 2012/10995 - 2013/1463 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı .... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Kaldı ki; ...."ın karar düzeltme talebinde bulunduğu 171 ada 1 parsel ile 172 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kendilerine ait olduğunu ve atalarından kaldığını ileri sürmüşse de, yapılan keşifte dinlenen ziraat uzmanı bilirkişi raporunda taşınmazların ziraata elverişli olmayan ve kullanılmayan kır ve hali arazi konumunda olduğu, bu olgunun mahkemece gözlemlenerek kabul edildiği, ayrıca bu parsellerde zilyetlikle kazanıma elverişli tarımsal faaliyette bulunulmadığı hususu davacı ..."ın mahkemeye sunduğu 04.06.2012 tarihli dilekçesinde de açıkça beyan edildiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.