Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/179 Esas 2015/4269 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/179
Karar No: 2015/4269
Karar Tarihi: 07.07.2015

Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/179 Esas 2015/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağdurun akıl hastası bir kişi tarafından cinsel tacize uğraması üzerine, tartışmada katılana \"oğlunuza sahip çıkın\" dedi ancak katılan \"ben sahip çıkamıyorum, gel sen sahip çık\" şeklinde cevap verdi. Bunun üzerine, sanık haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan mahkum oldu. Ancak, sanığın akli dengesi yerinde olmayan başka bir sanık tarafından yapılan cinsel taciz eylemi dolayısıyla harekete geçtiği ve haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği ancak mahkeme tarafından bunun yerine farklı bir hüküm uygulandığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 129. maddesi (haksız tahrik) ve kasten yaralama suçu için TCK'nın 86. maddesi kullanılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/179 E. , 2015/4269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, eşi olan mağdur ..’e, akıl hastası olan ... tarafından, cinsel tacizde bulunulması üzerine çıkan tartışmada, bu kişinin babası olan katılana “oğlunuza sahip çıkın” dediği, ancak, katılanın “ben sahip çıkamıyorum, gel sen sahip çık” şeklinde cevap verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine TCK"nın 129. maddesinin uygulanması gerekirken, “sanık ...’ın akli dengesi yerinde olmayan sanık ...’in eşine gerçekleştirdiği cinsel taciz eylemi dolayısıyla harekete geçse de eyleminin haksız tahrik eylemini gerçekleştiren bu sanığa yönelik olarak değil de olayla ilgisi olmayan bu sanığın babası olan diğer sanık ..."e yönelik olarak yapıldığı” şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.