Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6906 Esas 2012/616 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6906
Karar No: 2012/616
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6906 Esas 2012/616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hüküm, toplanan kanıtların ve hakimin takdirine göre, usul ve yasaya uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık ...'nin eşinin adına kayıtlı aracının müsadere edilmesine, kanıtın tartışılmadan ve hakkaniyete uygun olmayan biçimde karar verilmesine ilişkin yasa maddelerine aykırılık bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6906 E. , 2012/616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."nin eşinin, adına kayıtlı aracını sanığa hırsızlık suçunu işlemesi için verdiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden ve 5237 sayılı yasanın 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup hakkaniyete aykırı olacağı düşünülmeden aracın müsaderesine karar vermek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.