Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11556 Esas 2021/4731 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11556
Karar No: 2021/4731
Karar Tarihi: 08.06.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11556 Esas 2021/4731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında sanık, idaresindeki araçla karşı yönden gelen kamyonete çarparak bir kişinin hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebep oldu. Mahkeme, sanığın tam kusuruyla olaya sebebiyet verdiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükümde adli para cezası miktarının belirtilmemesi ve TCK'nın ilgili maddelerinin yanlış gösterilmesi nedeniyle karar temyiz edildi ve Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden yapılan yargılamada, sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve belirlenen ceza miktarı 4.000 TL olarak belirlendi. Kararda belirtilen TCK maddeleri şunlardır: 89/4 (taksirle yaralama), 62/1 (cezanın hafifletilmesi), 50/1-a (fiilin ağırlığına göre ceza miktarının belirlenmesi), 50/4 (cezanın adli para cezasına çevrilmesi hükümleri), 52/2-4 (adli para cezası miktarının belirlenmesi), 53/6 (hükümlülüğün ertelenmesine ilişkin hükümler).

12. Ceza Dairesi 2019/11556 E. , 2021/4731 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza miktarına ve TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gündüz vakti, sathi kaplama bölünmüş karayolunda seyrederken, aracının ön kısımlarıyla, gidiş yönüne göre sağda yan yoldan karayoluna katılan ... idaresindeki kamyonetin arka kısımlarına çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir, bir kişinin ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
1-)Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
2-)Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası uzun süreli olmadığı halde uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2-b. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak sanığa verilen hapis cezasının 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.