Özet:

Sanık, Tarihi Yarımada Kentsel ve Tarihi Sit Alanı içerisinde yer alan ve korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen taşınmazda gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildi. Sanığın bu eylemlerinin tescilli kültür varlığının zarar görmesine ve özgün yapısını kaybetmesine neden olduğu bilirkişi raporu ile sabit görüldü. Mahkeme, Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesis edilmesi gerektiğine karar verdi ve katılan vekilinin itirazlarını reddetti. Kararda 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddelerinin uygulandığı belirtildi.
Detaylı açıklama:
- 2863 sayılı Kanun: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- Kanunun 65/1 maddesi: \"bu kanunun ihlali halinde suçun işlendiği yerdeki sulh ceza hakimliği tarafından soruşturma yapılarak kovuşturma yapılır.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Bir kültür veya tabiat varlığını, tescil veya ilan edilmiş koruma alanını koruma altına alınmış bölgede mevcut olan koruma veya kullanma şartlarına aykırı olarak tahrip, bozma, kısmen veya tamamen yok etme veya alıkoyma fiilleri\"
- TCK'nın 52/2 maddesi: \"Suçun konusunu teşkil eden kültür ve tabiat varlıkları ile ilgili olarak ... nitelikleri ve değerleri ile korunması gerekli olduklarının açık olduğunun bilimsel bir rapora dayandırılması halinde\" cezanın artırılması
- TCK'nın 51/1-3 maddeleri: \"Kültür ve tabiat varlıklarını tahrip etmek\" suçunu düzenliyor
- TCK'nın 53. maddesi: \"yukarıdaki maddelerde belirtilen suçların işlenmesinde kullanılan araç, gereç ve malzemelerin kamulaştırılması\"