Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3018 Esas 2019/4519 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23/11/2017 tarihli, 2017/349 esas ve 2017/413 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 12/01/2018 tarihli, 2018/72 esas ve 2018/113 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık temyiz dilekçesinde, hükmedilen cezayı hak etmediğini, kolluk görevlilerinin kendisine komplo kurduğunu, ele geçen maddenin, uyuşturucu ve uyarıcı nitelikte olmadığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiş olup, mahkemece sanık hakkında, adli sicil kaydına ve dosyada yer alan ilamlara göre, ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/11/2013 tarihli, 2013/288-108 sayılı kararı ile TCK"nın 142/1-b, 35, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin 03/12/2015 tarihinde kesinleşen ve 29/04/2017 tarihinde infaz edilen ilamı yerine; Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27/05/2008 tarihli, 2008/123-158 sayılı kararı ile TCK"nın 188/3-4, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin 13/05/2009 tarihinde kesinleşen ve 13/06/2014 tarihinde infaz edilen ilamının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.