MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 26.02.2015 gün ve 2012/174 Esas, 2013/195 Karar sayılı sanığın eski hale getirme talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği MERNİS adresine 29.04.2013 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilmesine ve infazı için cezaevine alındığı 09.11.2014 tarihinde de öğrenmesine rağmen, sanık tarafından 25.12.2014 tarihinde yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.