Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9866 Esas 2019/2576 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9866
Karar No: 2019/2576
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9866 Esas 2019/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde eksiklikler tespit edilmiştir. Mağdurun tüm tıbbi evrak ve raporları toplanıp, kırığın hayat fonksiyonlarına etki eden derecesine göre TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemiştir. TCK'nin 87/3. maddesi uygulama sırasında gösterilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereğince sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 87/3 ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/9866 E. , 2019/2576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki hakkında...Devlet Hastanesinin 15.09.2010 tarihli adli rapor içeriğinde, yaralanmanın burun kemiğinde kırık niteliğinde olduğunun bildirildiği ancak kırığın hayat fonksiyonlarına etki eden derecesinin bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, mağdura ait tüm tıbbı evrakın ve raporların temini ile Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden TCK"nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları içerecek şekilde rapor aldırılması ve kırığın hayat fonksiyonlarına etki eden derecesine göre TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca verilen cezasından müştekide meydana gelen kırık nedeniyle artım yapılması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nin 87/3. maddesinin gösterilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.