Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10034 Esas 2012/614 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10034
Karar No: 2012/614
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10034 Esas 2012/614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna hükmederek cezalandırılmasına karar vermiştir. Suça konu araç üzerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında aracın kapısının sağlam olduğu tespit edilmiştir. Temyiz aşamasında, 765 sayılı yasanın 493/1. maddesi uygulanıp uygulanmadığı tartışılmamıştır ve bu nedenle bozma gerekçesi yapılmamıştır. Mahkeme, toplanan kanıtlar, gerekçeler ve hakimin takdiri doğrultusunda sanığın suçlu olduğu sonucuna varmıştır ve hükmün doğru olduğuna karar vererek onamıştır. Kararda geçen kanun maddesi, 765 sayılı yasaın 493/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, hırsızlığı düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10034 E. , 2012/614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu araç üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp, aracın kapısının sağlam ve muhkem olup olmadığının tespitinden sonra, 765 sayılı yasanın 493/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.