Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/518 Esas 2014/566 Karar Sayılı İlamı

Davacı 3.kişi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalı alacaklı ... Tekstil ve İplik Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davada ... 5.... Mahkemesinden verilen 17.07.2012 gün ve 2012/317 Esas ve 2012/551 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair ek karar Dairemizin 26.09.2013 gün ve 2012/9964 Esas-2013/12869 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve İİK"nun 363/2.fıkrası gereğince ... Mahkemelerinden verilen kararlara karşı tefhim tarihinden itbaren 10 gün içerisinde temyiz yoluna başvurulması gerekmesine göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK"nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.