MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın aşamalardaki savunmasında kendisine isnad edilen suçları işlemediği yönündeki tutarlı savunması, katılanın telefonla görüşürken yanında kızkardeşi ..."ın olduğunu söylemesi, annesinden bahsetmemesine rağmen kovuşturma aşamasında dinlenen katılanın annesininde olaya tanık olduğunu beyan etmesi ile aralarındaki akrabalık bağı da dikkate alındığında katılanın annesinin beyanlarına itibar edilemeyeceği, tanık ..., sanığın, katılanı tehdit ettiğini anlatımlarında belirtmiş ise de, yine mahkemede tanık olarak dinlenen.. ."ın, sanık ile katılan arasındaki telefon görüşmesinde, sanığın iddianamede belirtildiği şekilde sözlerinden bahsetmemesi karşısında, olayda sanığın, katılanı tehdit edip etmediği yönünde şüphe oluştuğu, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de dikkate alınarak tehdit suçunda tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.