Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28803 Esas 2012/600 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28803
Karar No: 2012/600
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28803 Esas 2012/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetmiş ve sanığın kasıtlı suçtan hükümlü olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Sanık müdafii itiraz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suç tarihinde sanığın sabıkasız olması göz önüne alındığında, sanığın cezasının adli para cezası olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanunlar: 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28803 E. , 2012/600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın adli para cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.